
Quando Carlos Massa, apresentador conhecido como Ratinho soube, de última hora, que seu programa teria que ceder lugar à estreia de The Voice BrasilBrasil, ficou visivelmente irritado.
A mudança foi anunciada pelo Sistema Brasileiro de Televisão (SBT), que decidiu antecipar o horário do "Programa do Ratinho" das 22h30 para as 21h30 nas segundas‑feiras, enquanto durar a temporada de The Voice. O anúncio chegou ao apresentador na manhã de , dia da estreia do reality comandado por Tiago Leifert. Ratinho manifestou seu descontentamento ao vivo na Rádio Massa FM, emissora de São Paulo.
Contexto histórico e programação do SBT
O SBT tem, há mais de duas décadas, confiado ao público de horário nobre programas de auditório que garantem alta audiência. O "Programa do Ratinho" – ao ar desde 1998 – consolidou-se como um dos pilares da grade noturna, sempre nas 22h30 nas segundas‑feiras. Outro bloco importante é o Domingo Legal, comandado por Celso Portiolli, que recentemente ganhou sete horas de exibição após a saída da apresentadora Eliana.
Com a chegada de The Voice, uma franquia internacional que promete atrair publicações de grande repercussão, a direção do SBT optou por reorganizar a grade, sacrificando, segundo os críticos, a previsibilidade que o público valoriza.
Detalhes da mudança de horário
O ajuste ocorreu exatamente às 21h30, horário que antes pertencia ao programa de variedades. A decisão foi comunicada ao apresentador apenas por e‑mail interno, sem consulta prévia. Ratinho, que já havia preparado o roteiro da edição da segunda‑feira, comentou que "estava pescando" quando a notícia chegou.
- Data da estreia do The Voice: .
- Horário original do Programa do Ratinho: 22h30.
- Novo horário durante o reality: 21h30.
- Diretor artístico que se pronunciou: Fernando Pelégio, ex‑diretor do SBT.
Reações de Ratinho, Portiolli e da diretoria
Ao microfone da Massa FM, Ratinho disse: "Fiquei chateado porque estou há muito tempo nesse horário. Acho que meu público merece um pouquinho mais de respeito da minha parte, mas não foi culpa minha." O tom foi de frustração, mas sem acusações diretas à direção.
Na rede social X, Fernando Pelégio escreveu: "Desrespeito imenso com os dois que mais entregam resultado na emissora. Inacreditável. Celso e Ratinho merecem todo carinho do mundo. Merecem pelo menos respeito." A mensagem reforçou a sensação de que a decisão foi tomada de forma autoritária.
Celso Portiolli também manifestou insatisfação. Em entrevista ao canal Intervenção – YouTube, ele explicou que havia prometido investimentos significativos para sustentar as sete horas de "Domingo Legal", mas que ainda aguarda os recursos. "O que foi prometido para mim para fazer sete horas foi que teria grandes investimentos, então estamos esperando", disse o apresentador.

Estrategia de marketing contra a Globo
Para atrair os telespectadores da TV Globo, que exibia a célebre cena da morte de Odete Roitman na novela "Vale Tudo", o SBT lançou um teaser provocativo: "Amanhã, 10h30 da noite, após a morte da Odete, venha se divertir com a gente". O discurso ousado gerou milhares de compartilhamentos nas redes, mas também provocou críticas de quem considerou a tática agressiva.
Especialistas em mídia acreditam que o movimento revela uma mudança de postura da emissora, que busca se posicionar como alternativa de entretenimento ao conteúdo dramático da Globo. "É um risco calculado – a gente sabe que a novela tem penetração massiva, mas ao mesmo tempo a audiência do reality pode ser ainda maior se o público mudar de canal", comenta Mariana Silva, analista da Kantar IBOPE.
Impactos e perspectivas para a grade do SBT
Se a estratégia de corte de horário se confirmar eficaz, poderemos ver mais realocações de programas de auditório em prol de reality shows, que trazem receitas de patrocínio mais altas. Por outro lado, o descontentamento dos apresentadores visa a criar uma narrativa de resistência que pode atrair a simpatia do público tradicional.
Para Ratinho, o próximo passo será reforçar seu conteúdo, possivelmente adicionando quadros ao vivo que se adaptem ao novo horário. "Não podemos ficar parados. Vou buscar novas formas de manter a audiência", afirmou.
Portiolli, por sua vez, pressiona a diretoria para que os investimentos prometidos cheguem antes do fim da temporada de The Voice, temendo que a disputa de horários afete a performance do "Domingo Legal" nos índices de audiência.

O que vem a seguir?
Nos próximos dias, o SBT deverá publicar um comunicado oficial detalhando os motivos da mudança e, possivelmente, anunciando um plano de recompensas para os apresentadores que tiverem seus horários alterados. Analistas esperam que a emissora faça ajustes finos na grade a cada semana, conforme os resultados de audiência do The Voice se consolidem.
Entretanto, a relação de confiança entre a direção e os talentos de destaque permanece delicada. Caso a tensão se agrave, poderemos assistir a mais declarações públicas e, quem sabe, até a saída de nomes emblemáticos do canal.
Perguntas Frequentes
Como a mudança de horário afeta os telespectadores do Programa do Ratinho?
A antecipação para as 21h30 pode atrair um público que já está sintonizado antes da transmissão de The Voice, mas também pode confundir os seguidores habituais que costumam assistir às 22h30. Em entrevistas, Ratinho prometeu adaptar o conteúdo ao novo horário para minimizar a perda de audiência.
Qual foi a justificativa oficial do SBT para a alteração da grade?
A emissora alegou que a introdução de The Voice Brasil exigia um bloco de maior alcance nas noites de segunda‑feira, buscando maximizar a receita publicitária. Um comunicado interno destacou a necessidade de “otimizar a programação para gerar maior engajamento”.
O que os apresentadores Celso Portiolli e Ratinho têm em comum nesta disputa?
Ambos são líderes de programas que historicamente garantem alta audiência ao SBT e, portanto, sentem que seus direitos contratuais foram violados. Eles também compartilham a crítica de que a direção não os consultou antes de mudar os horários.
Como a estratégia de marketing do SBT contra a Globo tem sido recebida?
A provocação nas redes sociais gerou muitos cliques e comentários, mas também atraiu críticas por usar o drama da novela "Vale Tudo" como isca. Especialistas apontam que a tática pode funcionar a curto prazo, mas corre o risco de alienar espectadores que veem a ação como desrespeitosa.
Qual o futuro da grade do SBT diante da popularidade dos reality shows?
Se The Voice mantiver bons índices de audiência, é provável que o SBT continue a priorizar formatos de reality e competição, potencialmente sacrificando outros programas de auditório. Entretanto, a resistência de nomes como Ratinho e Portiolli pode levar a renegociações de contrato e a novos formatos híbridos.
1 Comentários
É imperativo compreender que a Grade de programação televisiva não constitui mera casualidade, mas sim um exercício calculado de maximização de receitas publicitárias, segundo a historiografia das redes de alcance nacional. O SBT, ao antecipar o Programa do Ratinho para as 21h30, viola o princípio de previsibilidade que sustenta a fidelidade da audiência, fator primordial para a estabilidade de market share. Historicamente, alterações abruptas como essa têm gerado declínio de rating nos episódios subsequentes, conforme demonstram os estudos internos da Kantar IBOPE. Ademais, o procedimento adotado – notificação por e‑mail interno sem consulta prévia – revela uma gestão autoritária e incapaz de conduzir negociações contratuais dignas. O apresentador Ratinho, ao manifestar seu descontentamento, destaca que a sua base de telespectadores foi construída ao longo de mais de duas décadas, o que confere ao seu programa um valor de imobilização de público que não pode ser subestimado. A inserção de The Voice Brasil, embora prometedora em termos de audiência, representa um risco estratégico ao marginalizar uma das âncoras da emissora. A análise de risco evidenciaria que a perda potencial de espectadores habituais pode superar os ganhos pontuais trazidos pelo reality show. Também se deve considerar que a alteração horária pode interferir nos hábitos de consumo televisivo, deslocando o público‑alvo para horários menos lucrativos. A diretoria, ao priorizar receitas publicitárias imediatas, descuida o capital de reputação que sustenta a relação com os apresentadores veteranos. É notório que a falta de comunicação transparente cria um ambiente de insegurança entre os talentos, o que pode culminar em renegociações contratuais desfavoráveis à emissora. Em síntese, a decisão funcional do SBT demonstra um desrespeito imenso aos profissionais que entregam resultados consistentes. A crítica ao movimento não é mera insatisfação pessoal, mas sim uma objeção fundamentada em princípios de gestão de mídia. O cenário futuro poderá ver um aumento de tensões internas que, por sua vez, afetarão a percepção do público. Por conseguinte, recomenda‑se que a emissora reavalie a estratégia de grade, considerando estudos longitudinal de audiência e consultas formais aos stakeholders. Somente assim será possível equilibrar a busca por novos formatos com a preservação dos pilares tradicionais da programação.